«О проекте конфискации имущества за фейки об армии»
Автор статьи, член Совета
Объединения «КОМИТЕТ-2024»
Владимир Шведа
15 января 2024 года государственный СМИ в России распространили новостное сообщение, что комиссия по законопроектной работе Правительства РФ одобрила законопроект группы депутатов Госдумы РФ о конфискации имущества у осужденных за фейки об армии и публичные призывы к дезертирству.
Согласно сообщениям СМИ, этот законопроект разработали и предложили депутаты Ирина Яровая, Василий Пискарев и Елена Ямпольская.
К сожалению, текст законопроекта пока не опубликован. Поэтому о содержании законотворческой инициативы можно судить лишь по сообщениям в средствах массовой информации.
Что предложено депутатами?
Согласно этим сообщениям предполагается, что конфискация будет касаться имущества в следующих случаях:
- за публичное распространение заведомо ложной информации (фейки) об использовании армии и об исполнении государственными органами своих полномочий (статья 207.3 УК РФ).
- за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК РФ).
Указанная инициатива депутатов подразумевает, как пишут СМИ, что конфискация затронет признанных виновными в указанных преступлениях, если они совершены по корыстным мотивам. То есть, если фейки или призывы распространялись за деньги. В доход государства в таких случаях могут быть обращены и орудие совершения преступления, и оборудование, которое принадлежит осужденному — например, компьютер, планшет или мобильный телефон.
Что о лишении собственности говорит Конституция России и уголовный закон?
Конфискация имущества по современной уголовно-правовой концепции должна применяться в преступлениях имущественного и корыстного характера. Конфисковать можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем.
Иные формы применения конфискации, я полагаю, нарушают конституционные права граждан РФ владеть и распоряжаться своей собственностью свободно, а также неконституционно освобождают государство от обязанности гарантировать имущественные права и неприкосновенность частной собственности.
В частности, эти права человека и гражданина происходят их положений ряда статей Конституции РФ.
Статья 2 Конституции России говорит о том, то права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью. К сожалению, как специалист в конституционном праве, должен отметить, что эта норма никогда в России не работала так, как одна должна была работать. В России никогда не считалось, что именно права и свободы человека действительно высшая ценность.
Статья 17 Конституции РФ возлагает на государство обязанность защищать и охранять права и свободы человека и гражданина.
А статья 35 уже конкретизирует эти позиции, устанавливая, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Но после 2020 года и внесения изменений в Конституцию России, перевернувших с ног на голову множество базовых правовых принципов не только в сфере прав и свобод человека, но и в государственном устройстве страны, депутаты ГосДумы, похоже, получили очередной “карт-бланш” и теперь соревнуются в неконституционных и по сути противоправных инициативах. Противоправных именно в отношении прав и свобод граждан РФ.
Тем более что инициаторами выступают депутаты - известные “этатисты”, “государственники”, соавторы других репрессивных изменений законодательства.
Статьи УК, по которым предлагается конфискация носят политический и репрессивный характер.
Предложенные в законопроекте депутатами И. Яровой, В. Пискаревым и Е. Ямпольской статьи уголовного кодекса были в свое время внесены в него в рамках так называемого усиления репрессивного давления и устрашения несогласных. Такое ощущение, что у российской власти существует одна задача - заставить всех замолчать.
Статья 207.3 появилась в УК РФ практически сразу после начала вторжения российских войск на территорию Украины - 4 марта 2022 года. И в последующем в нее вносились изменения чуть ли не каждый месяц. А Статья 280.4 внесена в УК РФ 14 июля 2022 года.
Таким образом, эти статьи служат проведению российским государством практики политической борьбы с инакомыслящими. У всех этих репрессивных по своей сути норм одна задача - заставить молчать общество о том, что делает власть, что делает армия.
Суть репрессивности в том, что любые сообщения, не соответствующие официальной позиции органов власти - являются преступлениями. По сути своей это жесткая цензура, подкрепленная серьезными уголовно-правовыми санкциями. Ведь максимальные сроки лишения свободы составляет 15 лет!
Что это, если не цензура и репрессии?
А если вспомнить, что некоторые из инициаторов подобного рода изменений законодательства откровенно скучают по сталинизму, восстановлению памятников тирану Сталину и его пособникам (Дзержинскому, работникам ЧК ВКПб, НКВД), то иллюзий быть не должно.
Современная Россия очень успешно пытается повторить годы Большого террора, когда пострадало множество людей, часть из которых, конечно, были реабилитированы, в том числе посмертно. Это не такая большая радость, согласитесь. Особенно при закрытых до сих пор государственных архивах, хранящих преступления советской власти тех лет против народа.
Таким образом, полагаю, что сама по себе инициатива распространения конфискации имущества на преступления, не являющиеся имущественными по своему характеру, противозаконна и неконституционна. Так же как и неконституционны сами статьи уголовного закона, по которым конфискация предлагается. Так как эти нормы носят политически мотивированный, репрессивный характер и служат тотальной цензуре. А цензура, вообще то, прямо запрещена статьей 29 Конституции РФ.
О диалоге с властью и наращивании репрессий в России
Сегодняшняя власть в России не идет ни на какой диалог ни с какими представителями общества. По сути, власть ведет себя как оккупант, как бандит, захвативший страну и подчиняющий себе жизни людей.
Я сам с этим столкнулся, когда автор обсуждаемой в этой статье законодательной инициативы депутат Елена Ямпольская заблокировала меня в социальной сети, предварительно публично пообещав мне уголовное преследование, прокурорскую проверку моего видения свободы слова и участие в “клубе Полярный волк ЯНАО”. Это колония за полярным кругом, где сейчас отбывает наказание Алексей Навальный.
Весь этот хейт и угрозы я получил после комментария, уточняющего, что цензура в РФ запрещена статьей 29 Конституции РФ. Я называю обещания уголовного преследования угрозами потому, что по сути в сегодняшней России это угрозы. Это не является законной деятельностью - проведение расследования по репрессивным статьям уголовного кодекса. Это именно подавление любой позиции, любого инакомыслия, любого диалога.
Если вы высказываете мнение, отличное от официальной политики, мнение, которое хоть отдаленно не идет в русле того, что они себе нафантазировали, вы уже мешаете. Вы - лишний для российской власти.
И в том числе по этой причине - проводимой государственной политики подавления ЛЮБОГО инакомыслия повсюду, в том числе под угрозой уголовного преследования, подобного рода законотворческие инициативы не должны становится законами.
Практика конфискации имущества по политическим статьям - это практика периода Большого террора, когда страной руководил Сталин.
Но не будем питать иллюзии. Современная Россия - это диктатура и тирания, это жесткий военный строй общества с явным уклоном в фашизм. Это строй, при котором любые несогласные, даже те, кто только говорит, а не действует активно против, объявляются преступниками и подавляются.
История повторяется, к огромному сожалению.
Первая публикация: Элизиум СМИ