«О проекте конфискации имущества за фейки об армии»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор статьи, член Совета

Объединения «КОМИТЕТ-2024»

Владимир Шведа

 

​

 

15 января 2024 года государственный СМИ в России распространили новостное сообщение, что комиссия по законопроектной работе Правительства РФ одобрила законопроект группы депутатов Госдумы РФ о конфискации имущества у осужденных за фейки об армии и публичные призывы к дезертирству.

​

Согласно сообщениям СМИ, этот законопроект разработали и предложили депутаты Ирина Яровая, Василий Пискарев и Елена Ямпольская.

К сожалению, текст законопроекта пока не опубликован. Поэтому о содержании законотворческой инициативы можно судить лишь по сообщениям в средствах массовой информации.

​

Что предложено депутатами? 

Согласно этим сообщениям предполагается, что конфискация будет касаться имущества в следующих случаях:

- за публичное распространение заведомо ложной информации (фейки) об использовании армии и об исполнении государственными органами своих полномочий (статья 207.3 УК РФ).

- за публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства (статья 280.4 УК РФ).

Указанная инициатива депутатов подразумевает, как пишут СМИ, что конфискация затронет признанных виновными в указанных преступлениях, если они совершены по корыстным мотивам. То есть, если фейки или призывы распространялись за деньги. В доход государства в таких случаях могут быть обращены и орудие совершения преступления, и оборудование, которое принадлежит осужденному — например, компьютер, планшет или мобильный телефон.

​

Что о лишении собственности говорит Конституция России и уголовный закон?

Конфискация имущества по современной уголовно-правовой концепции должна применяться в преступлениях имущественного и корыстного характера. Конфисковать можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем.

Иные формы применения конфискации, я полагаю, нарушают конституционные права граждан РФ владеть и распоряжаться своей собственностью свободно, а также неконституционно освобождают государство от обязанности гарантировать имущественные права и неприкосновенность частной собственности.

​

В частности, эти права человека и гражданина происходят их положений ряда статей Конституции РФ. 

Статья 2 Конституции России говорит о том, то права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью. К сожалению, как специалист в конституционном праве, должен отметить, что эта норма никогда в России не работала так, как одна должна была работать. В России никогда не считалось, что именно права и свободы человека действительно высшая ценность.

Статья 17 Конституции РФ возлагает на государство обязанность защищать и охранять права и свободы человека и гражданина.

​

А статья 35 уже конкретизирует эти позиции, устанавливая, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Но после 2020 года и внесения изменений в Конституцию России, перевернувших с ног на голову множество базовых правовых принципов не только в сфере прав и свобод человека, но и в государственном устройстве страны, депутаты ГосДумы, похоже, получили очередной “карт-бланш” и теперь соревнуются в неконституционных и по сути противоправных инициативах. Противоправных именно в отношении прав и свобод граждан РФ.

Тем более что инициаторами выступают депутаты - известные “этатисты”, “государственники”, соавторы других репрессивных изменений законодательства.

Статьи УК, по которым предлагается конфискация носят политический и репрессивный характер.

​

Предложенные в законопроекте депутатами И. Яровой, В. Пискаревым и Е. Ямпольской статьи уголовного кодекса были в свое время внесены в него в рамках так называемого усиления репрессивного давления и устрашения несогласных. Такое ощущение, что у российской власти существует одна задача - заставить всех замолчать. 

​

Статья 207.3 появилась в УК РФ практически сразу после начала вторжения российских войск на территорию Украины - 4 марта 2022 года. И в последующем в нее вносились изменения чуть ли не каждый месяц. А Статья 280.4 внесена в УК РФ 14 июля 2022 года.

Таким образом, эти статьи служат проведению российским государством практики политической борьбы с инакомыслящими. У всех этих репрессивных по своей сути норм одна задача - заставить молчать общество о том, что делает власть, что делает армия. 

Суть репрессивности в том, что любые сообщения, не соответствующие официальной позиции органов власти - являются преступлениями. По сути своей это жесткая цензура, подкрепленная серьезными уголовно-правовыми санкциями. Ведь максимальные сроки лишения свободы составляет 15 лет! 

​

Что это, если не цензура и репрессии?

А если вспомнить, что некоторые из инициаторов подобного рода изменений законодательства откровенно скучают по сталинизму, восстановлению памятников тирану Сталину и его пособникам (Дзержинскому, работникам ЧК ВКПб, НКВД), то иллюзий быть не должно.

​

Современная Россия очень успешно пытается повторить годы Большого террора, когда пострадало множество людей, часть из которых, конечно, были реабилитированы, в том числе посмертно. Это не такая большая радость, согласитесь. Особенно при закрытых до сих пор государственных архивах, хранящих преступления советской власти тех лет против народа.

​

Таким образом, полагаю, что сама по себе инициатива распространения конфискации имущества на преступления, не являющиеся имущественными по своему характеру, противозаконна и неконституционна. Так же как и неконституционны сами статьи уголовного закона, по которым конфискация предлагается. Так как эти нормы носят политически мотивированный, репрессивный характер и служат тотальной цензуре. А цензура, вообще то, прямо запрещена статьей 29 Конституции РФ.

​

О диалоге с властью и наращивании репрессий в России

Сегодняшняя власть в России не идет ни на какой диалог ни с какими представителями общества. По сути, власть ведет себя как оккупант, как бандит, захвативший страну и подчиняющий себе жизни людей.

​

Я сам с этим столкнулся, когда автор обсуждаемой в этой статье законодательной инициативы депутат Елена Ямпольская заблокировала меня в социальной сети, предварительно публично пообещав мне уголовное преследование, прокурорскую проверку моего видения свободы слова и участие в “клубе Полярный волк ЯНАО”. Это колония за полярным кругом, где сейчас отбывает наказание Алексей Навальный.

​

Весь этот хейт и угрозы я получил после комментария, уточняющего, что цензура в РФ запрещена статьей 29 Конституции РФ. Я называю обещания уголовного преследования угрозами потому, что по сути в сегодняшней России это угрозы. Это не является законной деятельностью - проведение расследования по репрессивным статьям уголовного кодекса. Это именно подавление любой позиции, любого инакомыслия, любого диалога. 

Если вы высказываете мнение, отличное от официальной политики, мнение, которое хоть отдаленно не идет в русле того, что они себе нафантазировали, вы уже мешаете. Вы - лишний для российской власти.

​

И в том числе по этой причине - проводимой государственной политики подавления ЛЮБОГО инакомыслия повсюду, в том числе под угрозой уголовного преследования, подобного рода законотворческие инициативы не должны становится законами.

Практика конфискации имущества по политическим статьям - это практика периода Большого террора, когда страной руководил Сталин.

​

Но не будем питать иллюзии. Современная Россия - это диктатура и тирания, это жесткий военный строй общества с явным уклоном в фашизм. Это строй, при котором любые несогласные, даже те, кто только говорит, а не действует активно против, объявляются преступниками и подавляются.

​

История повторяется, к огромному сожалению.

 

 

Первая публикация: Элизиум СМИ